[攝影] APS-C相機進階鏡頭選擇

之前聊到了當你只打算買一機一鏡的情況，
手頭又真的很緊，
個人覺得最好的選擇是 相機+18-135鏡頭的套裝。

但你如果真的想深入了解攝影與玩攝影，
那麼就因該在有多餘的錢狀況下考慮買以下的鏡頭。
前提是不打算上全幅/不打算近期上全幅。



Sony SAL 1680z、
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM、
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro (OS)* HSM

這系是各個公司高階旅遊鏡，

換算後幾乎都在超廣角邊緣，

望遠焦段也落在中等望遠端。

副廠Sigma還有在最廣的時候有F2.8的光圈。

這些鏡頭的用製作材料也是用最好的。（Sigma除外）

這批鏡頭最大的缺點就是非常的貴....

Sony DT SAL 1650 F2.8 SSM

Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC (OS)* HSM

這裡是個廠商在APS-C做出來的恆定大光圈的鏡頭。

廣角端與kit鏡差不多，

但是在望遠端就比kit鏡高了一級的光圈。

恆定光圈的好處以後會介紹。

BigmaSigma還有更大光圈的18-35F1.8，

但重量就....

問我恆定光圈比較好，

還是擁有中等望遠端的比較好？

假如你有一顆70mm過後的望遠焦段，（55-200/70-300)

我會支持你入手恆定光圈的鏡頭。（當然有閃燈更好用）

假如你有顆閃燈，又不想買望遠焦段

我會叫你買有中端望遠的。

假如你既然沒閃燈，也沒望遠焦段。

就要看你主要用途是什麼了。

1.旅行？白天戶外兩顆都可勝任，但有中等望遠焦段或許更方便。

2.室內/較低光源/晚上戶外？恆定大光圈會更好。

3.拍人像？恆定光圈似乎會更好。

我個人認為恆定光圈帶來的好處比較多，

當然也要自己比看各家拍出來的畫質。